Цифровое видео


Цифровой нелинейный монтаж. Комментарий к Части 5.



В своей статье о в Части 5, автор материала

Александр Чемерис сказал следующее:

Автору удалось убедится в этом при работе на ЦП iP-150 и AMD K6-200. Так, несмотря на то, что

практически все тесты показывали практически 1,5-2 превосходство АМD, реально ЦП от Intel при

просчете в Premiere 4.2 (без ММХ инструкций) работал на 5%-10% быстрее AMD.

Очень неплохо показали себя процессоры iPPro. Так РС с Ppro-200 256 Кбайт КЭШ при работе с Premiere 4.2 (c ММХ!) практически не уступал, а иногда и превосходил P-II 300. Правда надо заметить, что использовалась NT 4.0, для которой оптимизирован PPro. Жаль, что Intel отказалась от дальнейшего развития этой линии, мне кажется что PPro 450 под NT не оставил бы шансов Xeon'у.

Хочу прокомментировать эти два абзаца. Тем более, что, как мне кажется, это будет небезинтересно всем.

Все правильно по цифрам, наверное. По существу же объяснений у меня есть возражения:

1. AMD во времена к6 - 200 сильно уступала INTEL по скорости вычислений с

плавающей запятой. Поэтому и результат измерений не в его пользу. Синтетические тесты обычно либо

вообще роль FPU сводят к нулю (статистический вес вычислений с плавающей запятой в типичном наборе

приложений по ZDNET невелик), либо если измеряют, то взвесь всех команд FPU разом, даже весьма

экзотических. В нелинейном монтаже используется в основном float и возможно с другими стат весами,

чем принято в zdnet.

2. Нам всегда говорили, что PII - это PPRO с MMX, но с кэшем, работающим на

половинной частоте процессора. И еще там "починили" оптимизацию под NT. Все знают, что

Интел "забыл" сделать быстрой одну команду PPRO, от чего он тормозил на 16 битном коде Windows 95. Вот такая была оптимизация под NT.

Как можно объяснить замедление PII по сравнению с PPRO - скорость общения с памятью у них для варианта PPRO200 - PII300 примерно одинаковая.

Некоторое уменьшение частоты работы кэша в PII компенсируется его большим размером. И системная плата для PII побыстрее работает. Заметно. Я имел возможность летом 1997 года пристрастно сравнить именно эти конфигурации на работе по просьбе людей, принимавших решения покупке. PII выиграл по всем статьям.




Начало  Назад  Вперед



Книжный магазин