Цифровое видео


Монтаж в Adobe Premiere 5.1 - часть 4


Рендеринг. Подготовка к просчету не-RealTime фрагментов занимала от 1 до 5 сек в зависимости от сложности монтажа. Сама скорость просчетов практически не отличалась от других монтажных плат (без аппаратного ускорения) и составляла в среднем от 1:3 (2D) до 1:20 (3D) от реальной длительности просчитываемого фрагмента. Например переход CrossDissolve длительностью 1 сек считался около 8 сек.

Что меня особо порадовало: результаты рендеринга показываются на телевизионном мониторе сразу, в процессе счета, но рывками примерно по полсекунды.

Совместимость с другими программами

удовлетворительная. Аппаратные кодеки этого устройства доступны в любой видеомонтажной программе. Например я попробовал выполнять сложный компоузинг в Adobe After Effects 4.1 и монтаж в Ulead MediaStudio 6.0 Pro. Но при этом контролировать результаты монтажа можно только в оверлейном окне компьютерного монитора, т.к. вывод через видеовыходы возможен только в Adobe Premiere 5.1 RT.

Помимо описанных выше проблем при работе с полями кадра были выявлены и вот такие раздвоения. Здесь необходимы некоторые комментарии к картинке. Видеосьемка велась из окна движущегося поезда на аналоговую камеру. Выдержка 1:4000. При воспроизведении отснятого движения непосредственно на видеомониторе изображение было очень чистое, без размытий, шлейфов и раздвоений. При пробном монтаже на плате miroVIDEO DC50 картинка практически не ухудшалась. А вот при оцифровке и последующем воспроизведении этого фрагмента на плате RT2000 мы видим.... то что видим. Очевидно, что при оцифровке плата изменяет порядок чередования полей одного кадра. При непосредственном выводе такого файла на видео последовательность полей восстанавливается, а вот произвести какой-либо монтаж с такими кадрами представляется очень сложным. Приходится либо программно изменять порядок следования полей, либо подавлять одно из полей. Что, безусловно, усложняет и замедляет монтаж.

Прочие наблюдения: в процессе монтажа несколько раздражала замедленная реакция видеоредактора на команды вывода изображения на монитор. Иногда пауза между нажатием клавиши и началом воспроизведения доходила до 2-3 сек, а в среднем составляла около 1 сек. Отчасти это обьясняется сложностью алгоритма упреждающего чтения MPEG файла, т.к. подобное явление ранее мною было выявлено и на плате miroVIDEO DC1000 (там пауза доходила до 5-7 сек !!!). Однако в том же редакторе при использовании иных монтажных плат (в основном с кодеком M-JPEG) подобных задержек никогда не возникало.

Преимущества:

  • Большой набор популярных 2D и 3D эффектов;
  • Наращиваемость этого набора;
  • Наложение графики в реальном времени.

Недостатки:

  • Нет RT фильтров для регулировки цветовых и яркостных параметров изображения;
  • Для реализации RT возможностей устройство "привязано" к одному видеоредактору;
  • Ограниченные возможности работы с графикой;
  • Нестабильность RealTime процесса;
  • Некорректная работа с полями кадра.




Начало  Назад  Вперед



Книжный магазин